"Du kan vara anonym!" Kommer ni ihåg denna fras där Tullverket med dov och auktoritär stämma uppmanade oss att hjälpa till att avstyra brott? Anonymitet i rättsliga sammanhang är i allmänhet helt accepterat. Det är viktigare att få bort kriminalitet än att vittnen inte vågar ställa upp. Med andra ord: Ändamålet helgar medlen.
I andra sammanhang har det blivit fult att vilja vara anonym.
Men.. Är det verkligen så att en bra och genomtänkt åsikt verkligen är dålig bara för att den som säger det vill vara anonym?
Är det verkligen så att en ej genomtänkt och dålig åsikt (eh.. kan man ha en "dålig" åsikt?) är bra bara för att den som säger den vågar stå för sina konstiga och ej genomförbara åsikter?
Vid avslutningsdagen på kurser så brukar det ju vara dags för att kursdeltagarna ska fylla i en utvärderingsenkät. Fast att jag (som ledare) nästan spricker av nyfikenhet vem som tycker vad, så uppmanar jag deltagarna att INTE skriva dit sitt namn. Detta av hänsyn till de som faktiskt föredrar att vara anonyma. Det är viktigare som ledare att få ett ärligt betyg än att få reda på vem som säger vad!
Men ofta brukar det alltid vara någon/några som signerar blanketten ändå. Eller ännu värre; De utbrister högt och bestämt inför alla att de står för sina åsikter. Detta kan "vålla problem"... Låt oss säga att vid en kurs så har det varit ganska få deltagare - exempelvis fem stycken;
Deltagare 1 signerar sitt tyckande bara för att denne tyckte kursen var mycket bra och vill glatt dela med sig det.
Deltagare 2 signerar för att den har mycket gott självförtroende och därmed vågar basunera ut sina kritiska åsikter.
Deltagare 3 och 4 råkar omedvetet avslöja sig med det de skriver i utvärderingsenkäten.
Deltagare 5 som egentligen verkligen föredrar att vara anonym blir nu inte det! Denne deltagare kanske är klok nog att inse att det finns stor risk att få sin identitet avslöjad, och därför avstår att ärligt svara på enkäten.(Och därmed får jag som instruktör ej chansen att få välbehövlig kritik - positiv som negativ.)
Observera att ingen av deltagarna har ont uppsåt!
Som ni kanske förstår så tycker inte jag att det är så himla "fult" att vilja vara anonym. Alla har inte så gott självförtroende så att de vågar. Men det har ju absolut inget med själva åsikten att göra. Tänk hur många bra och geniala idéer världen missar - bara för att det inte är accepterat att ej stå rakryggad och stolt för sin idé. Varför racka ned på den som redan är svag? Varför häckla den som redan nästan ligger ned? Varför missa möjligheten att få ta del av en lysande idé eller åsikt?
Varför kan inte ordspråket "Ändamålet helgar medlen" även gälla här?
Hehe! Apropå min käre vän "??", som har trevligt skrivit i min gästbok (20 maj). Jag uppskattar ärligt din åsikt. Men... Jag gör hur jag vill. (Som du mycket väl förstår.) Av alla dessa mallar som DinStudio har, så tycker jag att denna är en av dom fulaste som jag känner mest för. Därför kommer denna stå kvar! Du kan läsa om mitt "motvalls-syndrom" i detta kåseri.
Haha! Näh! Gör inte det!! Där finns ju inga BILDER!!! Bara en oändlig massa tråkigt svarta bokstäver på en vit tråkig bakgrund. :) Men om du verkligen försöker att orka anstränga dig, så någonstans djupt inne i din fantasi, så kanske du kan se - en BILD! ;)
Som en liten paus ibland kan du gå tillbaka hit till denna sida och lugnt vila ögonen på denna lilla paus-bild.
Låt se nu... Vilken av alla dessa jag har i min dator ska jag välja....?
Keaton sover djupt
Jo, just det! Mitt bild-minne på DinStudio är snart fullt... Måste städa... Suck! Imorgon kanske... Eller i alla fall sen... Nångång! Vadå jag lat?!